研究物体是否能被看成系统,要看研究它的哪一方面. 　　【如果忽略物体的大小形状自转对问题没有什么影响,则可以将之看成质点】 　　第一个例子研究了自转,第二个亦同,所以不行. 　　书上的那句话把前提省略了,不是太好,比较明白的说法如上. 　　【系统,指多个研究对象所构成的整体.】 　　【原话是【研究系统】与物体之间的大小关系,就是说,所研究的对象所涉及的范围,这么说似乎比较直观,虽然不太严谨.】 　　系统举例：物块A和物块B（可能是动量能量守恒什么的会用这个）；单摆和地球（同前）； 　　地球和太阳系；同一个球的左半部分和右半部分. 　　地球加太阳系,直径是地球公转轨道,约=3.0*10^8*480m,地球半径6400km显然比不了. 　　砂轮本身由其上面的每一个小块,或者说每一个原子构成,构成了一个系统叫做砂轮.如果要研究砂轮本身两者大小是一样的.但其实也不是不可以看成质点.如果有人问你,砂轮在工作时前进没有?你肯定是把它质点化,然后说没有. 　　书上这句话似乎是有点问题的.我个人认为,你记住我开头那句就好.我是受到“超前教育”的高中学生.